米テレビ芸術科学アカデミー協会によると、長引いている全米脚本家組合のストライキがエミー賞に影響を与えるかどうかを見極めるには時期尚早とのことだが、今月中に放映されるエピソード以降、新しいエピソードが製作されずにシーズンが早く切り上げられてしまっても、エミー賞は授賞可能にある。
その理由は、テレビ芸術科学アカデミー協会の規則によれば、シリーズ番組では6本のエピソードが放映されれば授賞資格を与えられるのだが、シーズン半ばから始まる番組も含めたほとんどの番組は、脚本家組合がストに入る前に充分な数のエピソードを製作済みだからである。つまり、現在放映中の番組は危機にさらされてはいないということになる。
ただ、脚本家のストの結果、例年よりも少ない数のエピソードから作品賞や演技賞を選ばねばならなくなることで、エミー賞の競争事情は変わりそうだ。また、例年だと、1シーズンあたり22本以上のエピソードが放映されるネットワーク局のドラマに比べ、ケーブル局では13本しか放映されないが、今年は、早めに製作されるケーブル局の番組の方がエピソード数が多くなる可能性も出てきている。
ストが長引けば、スト解決後まで放映を開始しない「24」と主演のキーファー・サザーランドは受賞資格が無くなり、ドラマ部門には影響が出ることになるだろう。また、ストによって新番組の方が既存の番組より有利になるかもしれない。新番組は初回エピソードを審査の対象として提出するのに対し、既存の番組ではシーズン最後のエピソードが提出されることが多いが、ストによってその製作が保留状態になっているからである。
もちろん、このような疑問はストが終了すれば意味がなくなるし、テレビ・アカデミー協会の代表者は、来年の9月に予定されているエミー賞授賞式までにはまだ時間がたっぷりあるので非常事態に対する計画を立てるのは早過ぎると指摘している。
ストは、賞の放映にも影響を与える可能性がある。脚本家組合が前回ストに入った1988年、同組合は、オスカー授賞式のための台本執筆についても免除しなかったため、授賞式のプロデューサーたちは、出演したコメディアンや俳優たちに対し、自分たちの台詞は自分たちで書くよう協力してもらった。そのような作業は脚本家組合との契約の適用外なので、多少の工夫の余地はあったというわけである。今回のストについて、オスカー授賞式の主催者側が同様の免除を要請するかどうかについては、まだ時期が早すぎて何とも言えないだろう。
その理由は、テレビ芸術科学アカデミー協会の規則によれば、シリーズ番組では6本のエピソードが放映されれば授賞資格を与えられるのだが、シーズン半ばから始まる番組も含めたほとんどの番組は、脚本家組合がストに入る前に充分な数のエピソードを製作済みだからである。つまり、現在放映中の番組は危機にさらされてはいないということになる。
ただ、脚本家のストの結果、例年よりも少ない数のエピソードから作品賞や演技賞を選ばねばならなくなることで、エミー賞の競争事情は変わりそうだ。また、例年だと、1シーズンあたり22本以上のエピソードが放映されるネットワーク局のドラマに比べ、ケーブル局では13本しか放映されないが、今年は、早めに製作されるケーブル局の番組の方がエピソード数が多くなる可能性も出てきている。
ストが長引けば、スト解決後まで放映を開始しない「24」と主演のキーファー・サザーランドは受賞資格が無くなり、ドラマ部門には影響が出ることになるだろう。また、ストによって新番組の方が既存の番組より有利になるかもしれない。新番組は初回エピソードを審査の対象として提出するのに対し、既存の番組ではシーズン最後のエピソードが提出されることが多いが、ストによってその製作が保留状態になっているからである。
もちろん、このような疑問はストが終了すれば意味がなくなるし、テレビ・アカデミー協会の代表者は、来年の9月に予定されているエミー賞授賞式までにはまだ時間がたっぷりあるので非常事態に対する計画を立てるのは早過ぎると指摘している。
ストは、賞の放映にも影響を与える可能性がある。脚本家組合が前回ストに入った1988年、同組合は、オスカー授賞式のための台本執筆についても免除しなかったため、授賞式のプロデューサーたちは、出演したコメディアンや俳優たちに対し、自分たちの台詞は自分たちで書くよう協力してもらった。そのような作業は脚本家組合との契約の適用外なので、多少の工夫の余地はあったというわけである。今回のストについて、オスカー授賞式の主催者側が同様の免除を要請するかどうかについては、まだ時期が早すぎて何とも言えないだろう。























































